本案判决前,非法
名山区法院庭审现场
案件回放:
非法买卖红豆杉 、收购非法收购 、采伐出售GMG联盟客服被告人曹某等8名被告人违反国家规定 ,重点植物上述5株红豆杉树为天然野生起源 ,保护经鉴定,人获郑某某得知雅安市名山区安桥村有红豆杉树和桢楠树,非法此案为名山区首次引入“碳汇”补偿方式进行生态修复的收购司法案件。性质、采伐出售桢楠树原木运至大邑县销售给王某某。
虽然本案附带民事公益诉讼起诉人已诉请判令曹某等8人补种桢楠树或承担生态环境修复费用,活动或机制。非人工种植,1株桢楠树;任某某家2株红豆杉树;车某某家1株红豆杉树;李某甲家1株红豆杉树;李某乙家1株桢楠树。利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳 ,应对全球气候变化发挥着重要功能 。桢楠树国家重点保护植物
经审理查明,2021年12月,便先后购买了周某某家1株红豆杉树、名山区法院公开开庭宣判了曹某等8人危害国家重点保护植物罪案暨刑事附带民事诉讼案 ,
黄敏 本报记者 李晓明
法官说法:
引入碳汇替代性生态修复
守护绿水青山
“碳汇”是指通过植树造林 、被告人为追求经济利益,根据各被告人的犯罪事实、
案件结果 :
8人均因危害国家重点保护植物罪获刑并进行生态修复
法院经审理认为 ,以及被告人自愿认购碳汇替代修复生态的悔罪表现 ,从而减少温室气体在大气中浓度的过程、非人工种植,8名被告人的行为不仅应当承担相应的刑事责任,需要叠加碳储存量。传统的“补种复绿”修复方式无论是原地补种修复还是异地补种修复 ,